[mrkvolf]

Ok, hlavně, že je už vše jasné. Agresivní jsem skutečně, byl a to, že jsem se vytočil, jsem si způsobil sám blbě zadanou otázkou. Za to se omlouvám.

Citace:

Argumentáciu považujem skôr za obhajobu pravdy, než za tlačenie pravdy.

Jinak malá oprava, asi se oba shodneme, že argomentace je spíš obhajoba vlastního názoru. Obhajoba pravdy ať už své nebo obecné by byla spíš to tlačení.

[LuK]

Citace:

LuK: Když soudíš, že tu tlačím svou pravdu a neargumentuji (mimochodem většinou platí, že argumentace = tlačení své pravdy), tak si pojďme srovnat, kdo jak argumentoval. Do úvodního příspěvku jsem začal shromažďovat argumenty Pro/Proti.

Od tebe jsem ale žádný argument pro Ne nezaregistroval. Proto přesně zapadáš do Je mi to jedno. a přesto stále trváš na Ne a to mě vytáčí. Jestli tedy chceš trvat na Ne, bylo by vhodné uvést argument. Já jsem jich tam už uvedl dost i jeden pro Ne, ale přesto u mě klady převažují. 5 korun se mi prostě do kanálu vyhazovat nechce. Za to mám dva rohlíky.

Dva rožky Ti kúpim ja keď prestaneš prudit (sranda ). Je rozdiel medzi argumentáciou a tlačením pravdy, navyše si začínal byť celkom agresívny v odpovediach, to zase nemám rád ja. Argumentáciu považujem skôr za obhajobu pravdy, než za tlačenie pravdy. Ale to je OT.

Problém bol v Tvojej otázke - pôvodne si sa pýtal či "oceníte možnosť odniesť si pizzu na tácke" a ja som povedal nie. Ak by bola otázka "máte niečo proti tomu, aby sa pizza servírovala aj na tácku" tak máš pravdu, je mi to jedno i keď by som túto možnosť nevyužil .

[mrkvolf]

No tohle by asi odhalil jen audit.

Nicméně, tím že tu tak prosazuji ty tácky, tak jsem trochu sám proti sobě.
Přířezy pro krabice na pizzu stojí cca 4Kč. S tím, že s prací, kterou pizzař vynaloží na její složení, to těch 5 Kč dá.
Ale tácky mají cenu cca 1Kč a přesto nejsou zpoplatněny.

Na druhou stranu, když se podíváme na silně zaokrouhlené ceny po 5Kč, tak v tom se tácek může promítnout bez problémů, zatímco krabice už ne. Taky třeba takové Pečené kuře s chlebem a okurkou, které se ve fastfoodu Purkyňova dává pouze na tácek již od začátku, je samozřejmě nesmysl, aby se podražilo o cenu tácku. Pokud se tak tedy stane, je to opět důkaz o velké chuti KaM rýžovat, kde se dá.

Off topic: Já když nestihnu menzu na Purkyňově, tak právě volím většinou Pečené kuře. Je pro mě totiž rozdíl, jestli vyhodím 45,- za půl kila masa nebo za placku z těsta s trochou salámu.

P.S.: Byl jsem nějaký moc prudérní, tak jsem v úvodním příspěvku výhody a nevýhody tácků pojal tak vážně/nevážně, abych toto téma trochu odlehčil.

[Moonny]

mrkvolf
spis jsem to myslela jako domnenku (ne argument, ne vtip)... KaM ma prilis velke choutky na zdrazovani.. myslim ze zdrazovani v cervnu a pak ted v breznu... nevim.. nebude to zase pred letem znova ? mozna ne kvuli tackum pod pizzu... ale uz jsem asi paranoidni, ze kdyby to udelali a byly by tacky zavedeny...ze tohle by mohli dat jako zaminku...
mozna ne primo kolejne, ale treba cena jidla... aby to "postihlo" vsechny, i nebydlici na kolejich...
jako argument to nepocitam pretoze nevim zda by toho vedeni KaM bylo schopne a zda by to I UDELALO...
a jako vtip ne... o penezich a skole nevtipkuji vyslovene jako domnenka, mozna muj nazor, mozna paranoia (nebo jak se to pise)

[mrkvolf]

Dodal jsem vysvětlení k anketě, jak jsem to původně myslel:

Citace:

Ocenili byste v Pizzeri Mozzarella a Pizzerii Presto kromě krabice také papírový tácek?
Ano. (bylo by to pro mne výhodné)
Ne. (bylo by to pro mne nevýhodné)
Je mi to jedno. (nespatřuji v tom pro sebe žádnou výhodu ani nevýhodu)

Jediný argument pro odpověď Ne zatím uvedla jen Moony, že by se kvůli tomu mohlo zdražit kolejné. Doufám ale, že to bylo míněno, spíš než jako argument, jako ironická narážka na to, že KaM při současných choutkách neustále zdražovat, by si mohly dovolit promítnout náklady na menzy do ceny ubytování. Kdyby tomu tak opravdu bylo, jakože doufám, že ne, tak to by byl od KaM podvod zralý na žalobu. Radši se tedy ptám Moony jestli to myslela vážně nebo jako vtip.

LuK: Když soudíš, že tu tlačím svou pravdu a neargumentuji (mimochodem většinou platí, že argumentace = tlačení své pravdy), tak si pojďme srovnat, kdo jak argumentoval. Do úvodního příspěvku jsem začal shromažďovat argumenty Pro/Proti.

Od tebe jsem ale žádný argument pro Ne nezaregistroval. Proto přesně zapadáš do Je mi to jedno. a přesto stále trváš na Ne a to mě vytáčí. Jestli tedy chceš trvat na Ne, bylo by vhodné uvést argument. Já jsem jich tam už uvedl dost i jeden pro Ne, ale přesto u mě klady převažují. 5 korun se mi prostě do kanálu vyhazovat nechce. Za to mám dva rohlíky.

[Moonny]

ehm.. do krabice neprsi ked sa presuvam mozarella - pokoj...
myslim ze co sa tyka Mozarelly tak je to neopodstatnene : bud tanier, alebo krabica...

v Preste nejako nevidim tiez dovod, lebo kto si bude chciet dat do krabice, tak to bude chciet preniest minimalne na Listovky / na Udolni, a zase... tak rychlo nevychladne / nenaprsi / nenasnezi...

mozno to ma vyznam na Purkyniach ale inak neviem, neviem..
zase by to boli dalsie naklady na papier, ktore by KaM museli spravit..a obavam sa ze by to z ich pohladu mohlo viest k zvysovaniu cien ubytovania.. alebo cien jedal...

[LuK]

Asi tak, klidek . Pytal si sa, ci by sme to ocenili. Ja aj zvysok diskutujucich Ti hovorime nie.
EDIT: Si administrator, mal by si byt schopny konstruktivnej debaty. Netlac nam Tvoju pravdu do hlavy, argumentuj. Proste stalingrad, tomyk a ja by sme papierove tacy neocenili. Ani na kratku vzdialenost.

[ToMyK]

Klidek klidek.

Dyt pisu, ze tacek je akorat na "veeeelmi blizko".

A pokud je neco kratkou vzdalenost, tak u pizzerky ocekavam koleje - tak muzes "zrecyklovat" nejakou jinou krabici. Imho si nemyslim, ze tacek by byl "zadarmo"

[mrkvolf]

ToMyK píše:

No me by zajimlo na co by ten tacek byl. mozna pokud bydlis nekde veeeelmi blizko. ale to pak neni problem znovupouzit krabici. si nekozu predstavil, jak bych to vezl na tacku domu autem. bych to mel vsude. a nedejboze busem

Tahat sem nějaký převoz autem, či v autobuse je naprosto zcestné. Nutím tě snad baysis to vozil autem. Nechápu, proč to tu vůbec vytahuješ. Je jasné že jde o přenos na krátkou vzdálenost. Stejně tak tě vůbec nenutím používat obecně tácky místo krabic.

LuK píše:

mrkvolfe, nic v zlom... Pochopim este ako tak na Purkach, ale v blizkosti Presta ziadne koleje nie su a od Mozzarelly su vsetky bloky okrem A03 relativne daleko . Takze sa spytam, ci je ozaj tak podstatne riesit papierovu krabicu za 5Kc v 5ich postoch ...

Pochopitelně u Presta koleje nejsou, tam by to bylo využíváno asi nejméně. Z Mozzarelly je jen kousek na všechny bloky kolejí.

LuK píše:

Myslim, ze koleje maju rezervy v ekologii uplne inde ako v papierovych krabiciach, ktore studenti aj tak vyhodia do zberu papiera (podla mojej skusenosti), cize je to dostatocne ekologicke riesenie - podla mna. Nezateplene budovy, wolframove ziarovky a podobne - to su pre mna ekologicke problemy na koleji.

Off topic. I já ti na každé téma na tomto foru mohu oponovat, tím, že jsou důležitější věci. Např. prioritní problém než zateplení, je zbytečné přetápění a vůbec celá regulace vytápění. A prioritnější problém, než spořit energii uspornými žárovkami, je, jak zajistit, aby je studenti nekradli. Budu rád, když na založíš o těchto věcech nová témata témata.

Co zde třeba můžeme řešit?? Třeba alespoň mírně omezit zbytečnou spotřebu krabic a přinejmenším umožnit studentům vyhazovat papír do popelnice a ne ho odstavovat vedle, protože jsou popelnice přeplněné krabicemi od pizzy, kterou studenti rozhodně nerozkládají a netrhají, jak by se mělo, aby v kontejneru nezabíraly zbytečně velké místo.

Nebo včera jsem opět v odpadkovém koši v Rychlém občerstvení Purkyňova našel prázdnou krabici. Toto tu také řešíme. Lidi, co by si to na tác vzali, ale nevědí o této možnosti.

Dále tu řešíme lidi, pro která jednorázová útrata 5Kč není takový problém, ale chtějí si pizzu přenést jen kousek na koleje, popřípadě si ji sníst později a tedy pokud si koupí za semestr 10 pizz v krabici, je to pro ně vyhožená padesátikoruna.

[LuK]

mrkvolfe, nic v zlom... Pochopim este ako tak na Purkach, ale v blizkosti Presta ziadne koleje nie su a od Mozzarelly su vsetky bloky okrem A03 relativne daleko . Takze sa spytam, ci je ozaj tak podstatne riesit papierovu krabicu za 5Kc v 5ich postoch ...

Myslim, ze koleje maju rezervy v ekologii uplne inde ako v papierovych krabiciach, ktore studenti aj tak vyhodia do zberu papiera (podla mojej skusenosti), cize je to dostatocne ekologicke riesenie - podla mna. Nezateplene budovy, wolframove ziarovky a podobne - to su pre mna ekologicke problemy na koleji.

[ToMyK]

No me by zajimlo na co by ten tacek byl. mozna pokud bydlis nekde veeeelmi blizko. ale to pak neni problem znovupouzit krabici. si nekozu predstavil, jak bych to vezl na tacku domu autem. bych to mel vsude. a nedejboze busem

[mrkvolf]

Jak vidíš, podle ankety zatím 2 lidé z 9ti, co hlasovali v anketě. Z toho jeden jsem já.

[ToMyK]

Tak si rikam, pro koho by ten tacek byl, resp. kdo by jej vyuzil?

[mrkvolf]

Po přečtení předcházejících dvou příspěvků mi došlo, že v anketě neměla co dělat odpověď Ne, je to absolutní nesmysl.

Protože lidé, co tak hlasovali, to nejspíš pochopili tak, že se snažím trvale nahradit krabice tácky.

Ale o to mi nejde, jde mi jen o přidání možné alternativy ke krabicím. Tedy že u výdejního pultu budou mít studenti možnost volby mezi:
- krabicí
- táckem
- talířem

Pokud jste to pochopili, jak jsem to myslel a přesto jste hlasovali "Ne.", tak mi prosím vysvětlete proč chcete odepřít možnost tácků lidem, jako jsem já, jen kvůli tomu, že to vy sami rozhodně využívat nebudete. Doufám, že takový člověk tu není a že to jen všichni špatně pochopili.

[stalingrad]

Presne v krabici je to lepsi,bezpecnejsi,pizza nebude studena,a tech 5kc me nezabije za to riziko ze me pizza muze spadnout,zakecam se a bude studena.Ekologie je sice pekna vec ale kvuli tomu nebudu met pizzu jak cumak.